
この記事の要点
- MUFG系4社が国内初のトークン化投信を設定、実証を開始
- ステーブルコイン・トークン化預金との連携も今後検証へ
国内初のトークン化投信、MUFG系4社が実運用
三菱UFJアセットマネジメント、三菱UFJモルガン・スタンレー証券、三菱UFJ信託銀行、Progmat(プログマ)の4社は2026年9月3日、本邦初となる国内籍のトークン化投資信託を設定し、実運用環境での実証実験を開始したと発表しました。
ファンドは8月31日に設定されており、トークンの発行だけでなく、資産運用や受託、権利管理、トークン化基盤など投資信託の組成から運営までに必要な一連の業務を実際の環境で稼働させています。
今回は外部の機関投資家や個人投資家への販売は行わず、商品化に向けた実務上の課題を洗い出す実証目的の運用となっています。
4社は実証を通じて知見を蓄積したうえで、今後は外部投資家への提供や、ステーブルコイン・トークン化預金との連携などまで検証範囲を広げていく方針です。
日本国債トークン化WGを設置
トークン化投信に立ちはだかる「券面」の壁
「不所持」はあるが「不発行」がない投信法
プログマ代表取締役の齊藤 達哉氏は9月3日に公開したnoteでの解説で、国内籍投資信託のトークン化では、投信法が受益証券の発行を前提としていることが法的な課題になると指摘しています。
投信法6条1項では、分割された受益権を「受益証券をもって表示しなければならない」と定めており、現行法では受益証券の恒久的な不発行を選択できない仕組みとなっています。
受益者が券面を所持しない「受益証券不所持」の制度はあるものの、受益者は後から受益証券の発行を請求できるため、恒久的な券面不発行とは異なります。
今回の実証では受益権を券面で表示する現行制度を維持しながら、誰が何口を保有しているかを記録する原簿管理をオンチェーンで行うとしています。
齊藤氏は「原簿をオンチェーンで管理すること」と「トークン移転だけで法的な権利移転が完結すること」は同義ではないと強調しており、受益証券が発行された場合には券面の交付が権利移転の効力に関わると述べました。
権利移転の2方式、非振替型と連動型を提示
こうした権利移転の問題への対応として、齊藤氏は「非振替型」と「振替口座簿連動型」という2つの方向性を示しています。
非振替型は証券保管振替機構(保振)の振替制度を利用せず、受益権原簿をオンチェーンで管理する方式で、パブリックチェーンを含む幅広い基盤への対応が想定されています。
一方の振替口座簿連動型は、保振の振替口座簿を法的な権利管理の中核に置き、その記録とブロックチェーン上のトークンを連動させる方式となります。
| 振替制度 | 保振の振替制度を使わない | 既存の振替制度を権利管理の中核に置く |
| ブロックチェーン | パブリックチェーンと相性が良い | 対応できるチェーンが限られる可能性 |
| 主な課題 | 投信法改正による券面不発行制度が必要 | 社振法上の要件を満たす必要がある |
非振替型では投信法を改正して恒久的な券面不発行制度を整備する必要がある一方、振替口座簿連動型では現行制度のもとでも権利移転をデジタル化できるとされています。
ただし、振替口座簿連動型は社振法上の要件を満たす必要があり、利用できるブロックチェーンには一定の制約が生じるとみられています。
齊藤氏は対象とする市場や利用者によって適した方式が異なるとして、一方に限定せず、両方の選択肢を検討していく考えを示しています。
不動産STをステーブルコインで決済
法改正を待たず実運用へ、トークン化法の展望
DCC提言と海外で先行するトークン化投信
制度面では、プログマが事務局を務めるデジタルアセット共創コンソーシアム(DCC)が2026年4月、投信法への恒久的な券面不発行制度の導入と、トークンの記録に法的効力を認める「トークン化法」の整備を提言しました。
齊藤氏は「制度の完成を待つのではなく、現行制度のなかで実運用を進めて課題を洗い出し、その結果を法改正やガイドライン、業界標準などに反映する”往復運動”が重要だ」としています。
海外ではすでにBlackRock(ブラックロック)の「BUIDL」など、米国債やMMF(マネー・マーケット・ファンド)を裏付けとするトークン化商品がオンチェーン市場で利用されています。
齊藤氏はBUIDLを例に「運用商品として利回りを得ながら、必要に応じてステーブルコインなどへ交換できる流動性資産としての利用が広がっている」と説明しています。
トークン化預金と円建てSCの連携も検証へ
日本でも円建てステーブルコインやトークン化預金の実用化に向けた動きが進んでおり、オンチェーン上で利用できる円建ての決済手段が整いつつあります。
齊藤氏はトークン化の価値について「こうした資金と投資信託などの権利を含む資産をプログラム可能な形で連携できる点にある」と説明しています。
4社は今回の実証で得られる知見を今後の制度整備に反映しながら、ステーブルコインやトークン化預金との連携を含む、国内籍トークン化投信の実用化に向けた検証を進める方針です。
関連の注目記事はこちら
Source:齊藤 達哉氏note / Progmat公式発表
サムネイル:AIによる生成画像
ニュースを優先して表示します。

1 時間前
2










English (US) ·
Japanese (JP) ·